苏北乡村安置房设计实践 / GLA

“乡村建设往往面对特定的使用人群及独特的地域文化，规划师与建筑师们理应深入当地环境、切实挖掘地域特征，以师古而不泥古的态度和手法，去营造一场在地式新生。”

中国乡村，承载着璀璨的中华文明，承载着亿万新城市人口的美丽乡愁。而伴随着近二十年我国城市化进程的快速推进，大量农民进城，中国的乡村走向了衰败。据统计，中国总计自然村近190万个，而每年消失的村庄约有7000个，现存的村庄也普遍面临着空心化、老龄化的局面。

▲空心化、老龄化的农村

与冰冷的数字相对的，是近年来的热词——乡建。随着民宿度假的热潮鹊起，一批具有鲜明特色的乡居改造项目时常进入人们的视野，有些甚至成了网红，成为时尚的打卡圣地。然而，面对着上百万座散落于泱泱国土上的中国乡村，它们千姿百态，各具特色，是人与自然相处下的独立个体，仅仅依靠为数不多的乡村建设明星项目，显然难以为如此庞大的社会性乡建课题提供有效的参考。

▲场地原貌

2018年底，GLA接到宿迁市泗洪县朱湖镇新行圩改造项目的规划设计任务。本着营造当代的人居生活为核心理念，通过对新行圩的高频调研和深入交流，正视困扰这座老村的各种现实问题，“在地式”探索并实践这座老村的改造振兴，希望藉此实践记录能为广大乡村建设事业者提供另一番解答思路。

寻脉｜乡村图景

与温柔精致、古迹遍布的江南不同，江淮平原这块广阔平坦的土地，自古是四战之地，几乎没有什么保存完整的古代乡村。大到无边的田野，排至天边的杨树以及疏落地聚集着的农房，清晨的薄雾徘徊在无垠大地之上，江淮平原的农村，美得简单、朴实，大气又爽朗。

▲苏北乡村风貌（图源于网络）

泗洪县城东北方向沿G343开上十多公里，右转下一条乡村公路，看到一片小水面，旁边就是新行圩。和大部分的中国农村相似，冷清的村里，只有一些老人在村口桥边发呆晒太阳。据了解，新行圩目前人口221户，多为留守老人，空心率在60%左右。

▲场地原貌

新行居委会全居面积8.74平方公里，下辖7个自然村。新行圩自然村紧邻国道，又依附于产业园一侧，成为居里规划的安置集聚之所，计划安置400余户。新行圩村总用地面积30.5公顷，其中规划建设用地15.04公顷，按照450户规模和给定的户型面积计算，容积率也将在0.5以下。低于城镇开发的容积率强度，是保证此次新行圩得以保留开阔的乡村居住空间意向的前提。

▲规划鸟瞰图

传承｜新行之忆

新行圩是以本村的环境特质——“圩”为名。圩，是指南方低洼地区防水护田的堤，也指以圩所围的田。圩子，亦称围子，指围绕村庄的障碍物，也指围墙内的村庄。这一个“圩”字，道出了新行圩的原始规划结构，2个圩子堆土而成，水绕周边，是村里最早的安居之所，其外为种植农田。现在2个圩子上的老建筑已悉数被毁，老圩子的东北角也被省道破坏，只留下水绕圩村的建设痕迹。这个“田围水，水围村”的圩区组织结构也成为我们重新规划村子的概念原型。

▲肌理延续

受分形的自相似结构的启发，确定了组团式供地的规划原则，分为多个居住组团，每个组团的分界是由现有的河道或道路包围而成，而当地常见的白杨树则成为住宅和分界河道或道路之间的缓冲介质，保证居住的私密性和舒适感。

▲规划结构

水系形状和道路结构得到最大限度的保留，只在乡道和国道交接处做了微小的转折，改成垂直国道进入村庄，在提高安全性的同时也让入口道路的正对水塘，让村子的入口形象有更好的展示。我们希望通过对这些环境特征的保存，能够保持这个村子关于生活、历史、文化的连续性，让村民们感知到，他们依然生活在原有的乡土之上。

▲新行圩入口

▲尝试保存人文自然的连续性

克制｜乐居安置

这次的设计任务，是真正做给农民住的安置房，它有改善农民居住条件的建设初衷，有彰显新行特色风貌的政治需求，有1500元的建筑单方成本的造价限制，有可以被推广复制的标志性示范区的社会责任。这让我们意识到，用城市化的审美无法教导式的引领乡村的价值理想，建筑师要从乡村生活的愉悦感出发去斟酌所使用的建筑语言。

▲建筑原貌

根据村民们的使用习惯，在户型设计上保留了辅房的功能，用于布置厨房和餐厅，并放大厨房面积，以方便村民打造土灶。在进门处建造了存放农具的储藏空间，以满足农居里大量的收纳需求。

▲人居生活构想

▲示范区布局

造型上，如何用最简单的形式形成有变化的形象，是我们的思考核心。根据当地建筑风貌和平衡房屋价值，所有的住宅都是南北双坡。不同的面积户型有进深的微差可以形成屋脊的变化，少量的退台能形成天际线的张弛变化，前后微小的错动布局能让内部空间和透视发生变化。

▲使用“减法”的造型

而为保证物理性能和造价的要求，严格控制立面窗墙比显得尤为重要。北向的小窗抵御寒风，南面的落地窗接受冬日阳光，这些元素也让立面产生了一定的韵律和变化。

▲立面韵律

材料选择上，白色涂料是最简单的可控制的外墙材料。在设计的初衷中，旧房拆下的红砖和灰砖会在建造中被回收利用在新建的院墙上，除了经济环保，也让村民还能触摸到一些从前的记忆，同时延续村庄的传统风貌。而实际建造中旧砖却被拆迁单位提前运走，虽另购新砖实现了想法，却费大功夫走了圈弯路，实现的效果亦打了折扣，而这正是乡建过程中的一个缩影。

▲材料展示

改变乡村凋敝的现实，是一个复杂的社会问题，需要从上至下各个阶层的积极参与。建筑师作为其中重构乡村空间的一个重要群体，在乡建实践中，很多都只是解决了城里人的“乡愁”，而忽视了村里人的“城愁”，使乡村成为附属于城市的一个配景空间。然而乡村不只是被支配、被改造的对象，而是经历了传统文化滋养、绿水青山庇护的精神根源。对指定乡村进行“此时此地”“在地式”的价值探寻和设计改造，是我们对乡建的态度，希望能够通过我们的设计，为乡村带去变革的力量。